滬政院研〔2019〕30號
為提高欧亿平台研究生學位論文水平🧛🏽,建立有效的研究生培養質量監督機製,完善研究生培養質量評價體系,保證研究生學位論文評閱結果的客觀、公正,確保學位授予質量,結合欧亿平台實際🚗,特製定本細則。
第一條 盲審論文提交要求
1.學位論文盲審是指在送審及評閱過程中隱去研究生、導師以及評審專家姓名等個人基本信息以及其他可能辨認出論文來源字樣的一種“雙盲”方法。
2.參與研究生學位論文盲審的工作人員應嚴格遵守“雙盲”的原則👋🏽🕧,不得將研究生、導師以及評審專家姓名等信息泄露給任何人,研究生及導師也不得從任何途徑了解評審專家的情況,妨礙評閱的公正性和客觀性。
3.研究生學位論文格式參見《欧亿平台碩士學位論文撰寫規範》。盲審學位論文的具體要求是:不要有致謝、後記👋🏼、在讀期間發表的論文等部分的內容;封面不得填寫研究生姓名和導師姓名;論文任何地方不得出現任何反映作者姓名🫃、導師姓名等相關信息的內容;論文獨創性聲明和使用授權聲明請勿簽名。
第二條 盲審對象
1.本年度所有申請學位的研究生論文。
2.首次盲審未通過,修改後再次送審的研究生論文。
第三條 盲審的組織和實施
盲審工作由校學位評定委員會負責,研究生處組織實施。每篇學位論文送2位同行專家進行評議,專家按照不同學位類型的要求對論文提出評議意見。
第四條 盲審論文送審
研究生處根據學位類型😴、學科方向,將學位論文進行編號和分類💉,匹配同行專家。將專家函、論文評閱意見書和盲審論文寄送到送審單位參加評議🔁,同時製定送審清單進行備案🧒🌛。
第五條 論文盲審費用
盲審費包括評閱費(500元/本)及送和評的管理費(20元/本+30元/本)🧑🏼🎓,共計550元。盲審費用從校級層面研究生日常培養費中支出,碩士研究生無需承擔。盲審論文評議結果有異議未通過的🤙🏿,復審或再次送審的評閱費和管理費由研究生自理。
第六條 相關二級學院應至少提前10個工作日將符合盲審要求的論文及相關材料送交研究生處,由研究生處專人負責辦理送審。
第七條 盲審結果處理辦法
1.評議意見中所有評價指標(包括選題、創新性、學術性或可行性、應用性、準確性五項評價指標)達標(均為60分以上)🍋,同時評審專家對論文的總評分達到60分以上、“是否有異議”一欄標示為“否”的💆♀️🤌🏿,視為“盲審通過”,可以申請答辯🧎♀️➡️。
2.評議意見中任一項評價指標(包括選題、創新性、學術性或可行性🏇🏼、應用性、準確性五項評價指標)未達標(至少有一項為60分以下),或評審專家對論文的總評分低於60分的,為“存在異議”的論文。
2位專家中有1位以上(含1位)專家評議意見為“存在異議”的學位論文,學位申請者可在論文未做任何修改的情況下提出送其他專家復審的申請,復審評議意見為“無異議”,論文經過導師指導修改後經本校碩士點專家集體討論後決定是否可以答辯;復審評議意見仍為“存在異議”的👨🏻🦽,將認定為“盲審不通過”🧑🏿🏭。未提出復審申請的🧳,直接認定為“盲審不通過”。“盲審不通過”的論文,應按評審專家的意見對論文進行實質性修改,修改時間至少三個月,修改完成後按要求填寫《欧亿平台研究生學位論文再次送審申請表》,送首次評議的專家進行復審,復審通過的,方可申請答辯😅。每篇論文最多可以送審三次👨🚒,第三次送審評價還未達標或總評分低於60分的😨,不得再申請答辯♛。
第八條 如研究生及其導師認為盲審不通過是因為學術觀點分歧所致,或因其他原因致使評閱有失公正🧖🏼,可填寫《欧亿平台研究生學位論文評閱學術觀點分歧申訴表》,向碩士點提出申訴。碩士點應於10個工作日內做出處理意見👨🏼🚀。
意見分為三種(限選一項)👩🔬🅾️:(1)無需修改👱🏿♂️,可以申請答辯🏌️♀️。(2)修改後(三個月後一年內)再申請復審。(3)達不到學位論文水平要求,取消答辯申請👨🏽🍼。以上處理意見應以無記名投票方式💆🏻♂️🎊,經出席會議的三分之二以上(含三分之二)成員同意則為通過(同意的票數,應超過全體成員數的半數)。碩士點給出處理意見後,應填寫《對盲審未通過研究生學位論文處理意見表》,報研究生處。
第九條 確定為侵占⚫️、抄襲、剽竊他人學術成果或有其他學術不端行為的🏪,按《欧亿平台研究生違反學術道德與紀律處分條例》執行🔶。
第十條 本細則於2018年12月17日修訂,自2019年3月1日起施行。以往有關規定與本細則不一致的🧊,以本細則為準。
第十一條 本細則由研究生處負責解釋。